Premier roman: La ria

Bonjour à tous,

C'est avec un peu d'anxiété, un rien de fierté et beaucoup d'humilité que je viens vous présenter mon premier roman.
Auparavant j'ai été édité par une maison d'édition bretonne "Les éditions du phare" pour un recueil de nouvelles à caractère maritime, tirées de mes années de navigation au long cours. J'avais pris plaisir à écrire ce livre, mais je n'avais rien inventé, je m'étais contenté d'évoquer des souvenirs.
Un roman, c'est différent, il faut tout créer, ou presque.
Ce n'est pas à vous que j'apprendrai que l'écriture de ce livre m'a apporté un plaisir immense. Sur la fin toutefois, l'inspiration s'était tarie et je ne comprenais pas pourquoi. Et puis, j'ai réalisé que je n'avais en fait pas envie de terminer ce bouquin, pas envie de quitter des personnages auxquels je m'étais attaché et qui allaient disparaître avec la dernière ligne. En réalité, c'était comme si je n'étais plus dans la fiction, que ces gens existaient vraiment et que mon histoire était réelle. Curieuse impression. Avez-vous ressenti de tels sentiments en écrivant?
J'ai bien dû me décider à le terminer.
Maintenant il est sur le présentoir de la Lampe de chevet.
Ce livre n'a rien d'autobiographique, je le précise tout de suite. L'histoire se déroule près d'une ria, c'est à dire une vallée maritime, comme on en trouve tout autour des côtes de Bretagne. Dans l'ouest, on les appelle des abers. J'habite, moi-même, au bord de l'une d'elles. Ce n'est pourtant pas celle de mon histoire. Je suppose que toute personne écrivant un roman doit se servir de réalité pour créer de la fiction.
Pour le reste, je laisse le soin de découvrir à ceux qui seraient tentés de lire ce roman, en espérant que cette lecture leur procurera du plaisir. Je dirai quand même que l'histoire laisse une large part aux sentiments, parce que je pense très fort que l'amour, les amours, de tous ordres, restent la raison essentielle d'exister. Avis que je vous livre de façon non péremptoire.
La bonne journée à toutes et à tous,
Kenavo

J'espère qu'il marchera bien et aura du succès bien mérité !

Bonsoir Kristen,

Je vais probablement me procurer ton livre mais pour le moment j'ai abandonné la lecture pour l'écriture et je n'ai pas de temps disponible ; j'ai de l'activité sur le gril ! En tout cas, le thème me convient.

Pour les personnages et l'amour je ne dirai pas comme toi.

Mes personnages disposent de mes gènes et je ne m'en défends pas mais je peux les quitter; je sais que le suivant ne me sera pas étranger, plus que le précédant.
En fait je les utilise comme des outils et je leur injecte des sentiments pour leur donner l'illusion d'indépendance... mais je les tiens en laisse, sait-on jamais ! j'exerce ainsi mon pouvoir, pouvoir effectif que j'ai perdu avec le temps. A ne pas confondre avec de la vengeance, non, seulement le pouvoir de les mouvoir dans des milieux que je n'aurais pas osé fréquenter ou d'un autre temps avec des sensations que je dois imaginer, mais aussi le pouvoir de les remplacer quand ils ont donnait tout le jus qui désaltérera les lecteurs, oublieux.

Finalement, c'est du plaisir que j'attends d'eux et rien que cela!

Pour l'amour, je pense que son antonyme n'est pas négligeable non plus. La vie n'est pas faite seulement de ça et nos romans non plus; où bien c'est de l'eau de rose et ça n'intéresse plus grand monde. En images encore ! Mon plaisir est de jouer avec les sentiments, en les dosant. Dans la vie on ne peut pas s'amuser à ce jeu alors pourquoi pas en fiction?

L'amour est indéniablement un bon sentiment mais pas si répandu qu'on voudrait bien le faire croire. Il suffit d'allumer son écran de télé ou regarder par les trous de serrure pour constater les déchirements en famille, après un héritage, par exemple.

Au premier mot, je voulais seulement te dire que j'ai lu ton message.

Kristen n'est pas un prénom commun !

Bonne soirée

Bonjour à toutes et à tous,

Merci d’avoir lu mon message Fayejc et d’y avoir répondu. J’ai pris du plaisir à le lire. Nos perceptions sont quelque peu différentes et c’est tant mieux.
J’avoue que le mot « outil » pour évoquer les protagonistes d’un roman me heurte un peu. J’ai entretenu avec mes personnages un rapport plus étroit et quelque peu fusionnel. Mais que l’on se rassure, si je n’avais pas envie de les quitter, j’y suis quand même parvenu sans peine. Je ne voudrais pas non plus m’afficher comme une sorte de démiurge. Toutefois, j’ai réellement fait naître ces personnages qui ne correspondent à aucune personne de mon entourage ou que j’aurais connus. Il y a sans doute de moi dans l’homme du roman. Peut-on éviter une forme d’amalgame à ce niveau, notamment dans un premier roman ? Mais il a évolué au gré de l’histoire et je n’aurais certes pas réagi comme lui si cette aventure, à Dieu ne plaise, m’était arrivée.
Pour ce qui est de l’amour, auquel je fais référence, je persiste à penser que ce sentiment est le seul digne de nous élever au dessus de l’animal. Si tant est que l’on ait besoin de s’élever au dessus de l’animal. On ressemble trop à ce dernier pour tous les aspects de nos existences. De bien mauvais aspects parfois. Je ne veux pas dire en cela que l’amour règle nos vies. Loin s’en faut. Son pendant, la haine, se porte très bien également. Pour être à l’automne d’une vie bien remplie, notamment sur le plan affectif, j’ai abandonné beaucoup de mes illusions. Oui ! Mais l’amour, quand même ! Toujours !
Je voudrais citer Brel : « Aimer, même trop, même mal » Toutefois, cette chanson s’appelle « L’inaccessible étoile », et tout est dit.
Je ne sais si mes personnages m’ont donné du plaisir, mais j’ai eu grand plaisir à les faire évoluer. La différence est subtile. Peut-être n’y a-t-il pas de différence.
Finalement, je ne pense pas que nos perceptions soient très éloignées. Le plaisir d’écrire se décline sans doute dans la subjectivité et l’indicible.
Kristen est un très vieux prénom breton. C’est Christian, tout simplement.
Kenavo

Bonjour Corynn,
A ce niveau, le débat devient difficile. Il n'est pas prouvé scientifiquement que les animaux sont capables d'amour. Même si parfois ça y ressemble fort. D'ailleurs, scientifiquement toujours, notre amour à nous les humains ne serait que quelques étincelles cérébrales et des émissions de phéromone...
Finalement, l'amour, n'est que ce que l'on veut bien en faire et je préfère en garder une vision sentimentale en le situant au coeur plutôt que dans le cerveau. Mais sans doute me complé-je ainsi dans une douce illusion.
Mais si les animaux sont capables d'amour, alors je ne vois pas pourquoi ils seraient exempts de haine. La nature est basée sur la loi des contraires.
Quant à la solidité de l'amour... Oui, bien sûr, on a vu ce sentiment grandir dans l'épreuve. Mais il s'effrite parfois au premier aléa de la vie. Ou il s'éteint sans raisons apparentes. Tout est possible, il n'y a pas de critères.
Je considère quand même qu'il est à l'origine de tout ce qui fait la vie intéressante.
Bonne journée

Bonjour,

"Et n'en déplaise à Fayejc, l'amour entre des êtres humains est un sentiment qui peut durer de façon forte et puissante toute une vie." Attention, ce n'est pas du plagia...

Je ne comprends pas ce "n'en déplaise à..." Je n'ai rien affirmé qui soit contre l'amour ! Je m'en tiens à un avis littéraire, je n'avance rien de personnel et dans ce cas je pourrais fort bien présenter d'autres jugements, sans que je les partages !

Ce dont je suis sûr, voyez-vous, c'est que je me méfie toujours de ceux qui aiment trop, en paroles !

J'ai rarement avoué mon amour et cependant ça m'est souvent arrivé. Ô! pas à défoncer des portes, mais quand même ! Par contre, dans mes romans je n'hésite pas à déclarer ces battements troublants.

Pour ce qui est de l'amour et de la haine ressenti par un animal..pourquoi ne pas le leur demander? Vous n'avez pas un chien? J'ai deux poules et un coq, voulez-vous que je les interroge ? Si vous voyiez mes poules couver leurs œufs vous en seriez convaincu.

Lorsque je parle d'amour c'est pour me détendre. J'espère qu'il en est de même pour vous.

Mon cœur s'est fatigué d'aimer et d'être aimé

J'adore cette neige qui tombe du pointeau de ma souris.

Bon après-midi.

Je suis un peu désolé d'être à l'origine de ce débat. Il est difficile sur un forum de ne pas user de "paroles", c'est même, je crois, le but d'un tel lieu d'échanges. Je pense que l'on peut y évoquer l'amour sans que ce soit forcément des "parlottes". On reste dans l'absolu. Chacun vit l'amour comme il l'entend et surtout comme il le peut. Il n'y a rien à prouver et je ne voudrais pas susciter de méfiance parce que j'ai évoqué ce sujet.
Il serait dommage que lancer un débat revienne à allumer une bombe atomique.
On peut aussi, parler du temps qu'il fait.
Bonnes Pâques à toutes et à tous

Je suis désolé. Nous pouvons évoquer ce sujet à saturation mais chacun de nous aura son avis et ça ne peut-être que productif. Seule la raison doit en fixer les frontières; dans la mesure où nous nous éloignons du roman, dans le cadre du forum.

Je faisais allusion au proverbe "Qui veut trop prouver ne prouve rien". Et j'ai été avare de telles déclarations dans ma vie privée et gêné d'écrire ce que je ressentais, rien de plus.

Si nous n'avions pas l'amour romanesque que nous resterait-il, la haine ou le détachement ?!

Ce que je vis sous un ciel nuageux ne vous concerne probablement pas si un beau soleil vous réchauffe, mais vous pouvez toujours me dire que vous êtes désolé pour moi ! L'eau de pluie prépare le sol pour les champignons.

Bonne fin de longue semaine Kristen, réjouissons nous.

Bonjour,

Bien que ce ne soit pas littéraire, bien sûr on peut parler de l'amour, du moment qu'on ne dispute pas.

Je pense qu'on ressent l'amour en fonction de ce qu'on a vécu et de ce que l'on voit autour de soi.

Je crois à l'amour, je n'ai pas perdu mes illusions parce que j'ai vu adolescente, l'histoire de mes parents, quand je vois aujourd'hui mes beaux-parents s'aimer encore alors qu'ils se sont connus avant l'âge de 20 ans et qu'ils en ont maintenant plus de quatre vingts, et quand je vois également mon couple.

Je crois aussi à l'amour des animaux. Il y a quelques années, j'avais un chien, un chat et une chatte, tous castrés. Et chaque nuit, les chats venaient dormir, se blottissant contre le chien. Ce n'est pas de l'amour, ça !